「Zero-Kan」とオールカントリーの5つの違いを解説

1 件の動画 · 更新: 3時間前
【コストゼロは勘違い】ゼロカンはおすすめなのか?オルカンとの違い5選【リベ大公式切り抜き】 📺 【コストゼロは勘違い】ゼロカンはおすすめなのか?オルカンとの違い5選【リベ大公式切り抜き】 ⏱ 7:52📅 2026/10/23 22:00🌐 日本語翻訳

「Zero-Kan」とオールカントリーの5つの違いを解説

▼

信託報酬0.00%の「Zero-Kan」と既存の「オールカントリー」を比較し、両者の共通点と5つの相違点、推奨される使い方を解説する内容です。両ファンドはMSCI ACWI(配当込み・円換算ベース)を対象とし、47カ国・地域、世界の投資可能株式の約85%をカバーする点で共通します。

■ 共通点と前提
- 対象指数はMSCI ACWI(配当込み・円換算ベース)
- 先進国・新興国47カ国・地域、投資可能株式の約85%を対象

■ 5つの相違点
- 運用会社:SBIアセットマネジメントと三菱UFJアセットマネジメント
- 設定日:Zero-Kanは2026年11月17日予定、オールカントリーは2018年10月31日
- 口座区分:Zero-KanはジュニアNISAのみ、オールカントリーは課税口座・NISA・ジュニアNISA
- 信託報酬:年0.00%と年0.05775%
- 18歳以降:Zero-Kanは新規購入不可だが保有分は大人のNISA枠で継続保有可、オールカントリーは新規購入・継続保有可

■ コスト面の注意
- 信託報酬以外に監査費用、売買手数料、外国保管費用、税金などの「隠れコスト」がある
- 全体コストの比較は現時点では不明

Zero-Kanは子ども向けに長期利用する人や低コストを優先する人向けとして紹介され、管理の簡便さを重視する場合はオールカントリーも選択肢とされています。視聴後は、両ファンドの条件を踏まえて自身の口座区分や運用方針に合うかを判断し、必要に応じて詳細を確認する行動につながります。

この動画を紹介した 両学長 リベラルアーツ大学 の最新動画も、紹介付きで読めます。

📄 このページの紹介文は AI が独自に生成したものであり、著作権をはじめとする他者の権利(商標権・名誉権・プライバシー等)を侵害しないよう配慮しています。動画の著作権は各作成者に帰属します。