📺 會員專屬影片:AI時代的平庸之惡、AI工具成了自我的展演?
この動画の紹介が用意できませんでした
▼
📺 Why AI Giants Are Hiring More Philosophers to Rewrite the Future of AI?
AI時代的哲學:自由、民主與人類主體性的挑戰
▼
這段影片深入探討人工智慧發展如何挑戰人類社會的核心價值,包括自由、民主、自我認同與人類中心主義。影片從矽谷科技公司大量聘請哲學家的現象切入,解釋為何AI模型的設計需要哲學思維,並透過具體案例與哲學理論,分析AI對個人自由、民主制度、人類主體性乃至於倫理邊界的深遠影響。
■ AI與倫理風險
- AI模型的倫理紅線設計(如Claude的3萬字憲法)
- AI幻覺與虛假資訊的倫理問題
- AI的「存在風險」與功利主義訓練的潛在危險
■ AI對自由的威脅
- 消極自由與積極自由的哲學區分(以賽亞·柏林)
- AI的「助推」如何影響自主性
- AI企業專制與共和主義傳統下的自由觀
■ AI與民主制度的張力
- 知識精英統治(epistocracy)與柏拉圖式AI烏托邦的爭議
- 審議式民主(哈伯瑪斯)與AI作為集體智慧的可能性
- AI演算法如何加劇政治極化與模糊公私領域界線
■ AI時代的人類主體性
- AI作為「自我技術」(福柯)與績效主義社會的批判
- AI數據化自我與數位永生的哲學想像
- AI意識問題與圖靈測試的哲學反思
■ 超越人類中心主義
- 動物權利與後人類主義的哲學論述
- AI作為政治主體的可能性
- 超人類主義的爭議與批判
這段影片適合對AI倫理、科技哲學與社會影響感興趣的觀眾。透過影片,觀眾能理解AI發展如何重塑我們對自由、民主與人性的定義,並思考台灣在發展主權AI時應具備的哲學基礎與價值觀。
📺 Members-Only Book Review Ep. 6: Do the Māori Have a Philosophy? Is "World Philosophy" the New Trend?
この動画の紹介が用意できませんでした
▼
📺 The Death of Capitalism? How AI Killed the Free Market and What Comes Next
技術封建主義:資本主義的終結與雲端領主的崛起
▼
希臘經濟學家雅尼斯·瓦魯法基斯提出大膽預測,認為當前的AI浪潮正將資本主義推向一個名為「技術封建主義」的全新體系。本影片深入探討這一理論,解釋為何資本主義的三大支柱——雇佣勞動、自由市場與商品利潤——已被「雲端資本」所取代,並分析其如何重塑全球權力結構與經濟運作模式。
■ 雲端資本如何瓦解資本主義
- 數位圈地運動:科技巨頭透過免費平台收集用戶數據,用於訓練AI模型並出售廣告,實現無償勞動剝削
- 雇佣勞動的過時:平台用戶自發產生內容,企業無需支付工資即可獲得生產力
- 自由市場的消亡:AI演算法直接塑造用戶欲望與行為,取代市場自發調節
■ 技術封建主義的運作機制
- 雲端租金取代商品利潤:平台透過壟斷地位抽取固定比例收益(如App Store 30%佣金)
- 雲端領主與雲端農奴:用戶與創作者在平台上勞動,卻缺乏傳統雇佣關係的保障
- 案例分析:蘋果、谷歌、TikTok等平台如何建立封建領地,以及埃隆·馬斯克從工業資本家轉型為雲端領主的過程
■ 全球權力重組與地緣政治影響
- 中美科技戰的本質:爭奪雲端資本控制權的領土之爭
- 數位人民幣與美元霸權:中國發展繞過傳統金融體系的支付網絡
- 芯片制裁的深層邏輯:限制對手雲端資本積累的戰略手段
■ 反抗技術封建主義的可能路徑
- 立法改革:將用戶無償數據勞動轉化為有償勞動,要求平台分享廣告收益
- 澳洲先例:強制谷歌與臉書與新聞機構分享收入
- 台灣的潛在行動:利用高社群平台使用率,爭取數位勞動補償
本影片適合關注科技政治經濟學、平台資本主義與數位勞動議題的觀眾。透過理解技術封建主義理論,觀眾能更清晰地辨識當代經濟體系的本質變化,並思考如何在民主框架下挑戰雲端領主的壟斷權力。影片提供具體案例與歷史脈絡,但未提出完整改革藍圖,而是邀請觀眾共同想像替代方案。
📺 The Dark Side of AI: An Invisible Extraction Machine
この動画の紹介が用意できませんでした
▼
📺 Member-Exclusive Films: Are Oran and Adorno Sworn Enemies? Is Capitalism a Banality of Evil? Oran...
この動画の紹介が用意できませんでした
▼
📺 Evil Spreads Like a Fungus? The Banality of Evil: Hannah Arendt's Political Theory
漢娜·鄂蘭的「邪惡的平庸性」:從艾希曼審判到當代政治反思
▼
本集節目深入探討哲學家漢娜·鄂蘭的經典著作《耶路撒冷的艾希曼》,解析其核心概念「邪惡的平庸性」如何顛覆我們對邪惡的傳統理解,並連結至當代政治與個人責任的反思。
■ 漢娜·鄂蘭與《耶路撒冷的艾希曼》的背景
- 漢娜·鄂蘭的生平與流亡經歷
- 1961年艾希曼審判的歷史背景與鄂蘭的採訪動機
- 書中對艾希曼辯護論點的歸納與分析
■ 「邪惡的平庸性」的核心論點
- 鄂蘭對艾希曼「平庸」形象的解讀:無思想的服從
- 挑戰傳統神義論與犯罪心理學對邪惡的解釋
- 邪惡的「真菌」隱喻:缺乏深度、易於擴散的特性
- 從神學與心理學問題轉向政治體系問題的視角轉換
■ 書中隱含的第二層意義:對錫安主義的批判
- 鄂蘭對以色列審判合法性與種族隔離法律的質疑
- 歷史脈絡:納粹早期驅逐政策與《哈瓦拉協定》
- 「雙重顛覆」:納粹並非純然惡魔,受害者也可能成為壓迫者
■ 當代啟示與個人反思
- 「邪惡的平庸性」在日常生活與組織中的體現
- 警惕「假性中立」與政治冷漠對極權主義的助長
- 鄂蘭對達爾文主義與馬克思主義宏大敘事的批判
- 實踐「與他人共同思考」以抵抗極權傾向
本節目適合對哲學、政治思想、歷史及當代社會議題感興趣的觀眾。透過鄂蘭的理論,觀眾將獲得重新審視個人責任、政治參與與道德判斷的視角,並學習如何在日常生活中辨識與避免「平庸之惡」。
📺 會員專屬原文書介紹EP5: 關懷倫理學,人生該在乎什麼?誰需要我們的在乎? Joan Tronto - Ethics of Care
この動画の紹介が用意できませんでした
▼
📺 The Great Labor Shortage: The Crisis That Will Change Everything About Capitalism
《大缺工時代》:資本主義如何應對台灣與日本的勞動力危機
▼
本節目深入探討台灣與日本正面臨的嚴重勞動力短缺問題,並透過書籍《大缺工時代》的觀點,分析其根本原因、可能引發的社會衝擊,以及資本主義未來的四種轉型策略。節目內容涵蓋從人口結構變遷、產業影響到具體解決方案,提供對未來社會發展的深刻見解。
■ 勞動力短缺的現狀與衝擊
- 台灣與日本的人口結構危機:新生兒數量下降、工作人口銳減
- 產業影響分析:製造業、運輸業、餐飲服務業、醫療保健業等不同產業的勞動力與生產力關係
- 2040年模擬預測:物流延遲、交通路線減少、基礎設施維護困難、學校師資短缺、長照人力不足
- 勞動力短缺對社會服務與個人生活的影響
■ 資本主義的四種轉型策略
- 消除冗餘工作:企業內部調查顯示約15-16%的工作被認為是不必要的,包括過時的系統、過度要求的服務等
- 機器與AI自動化:以日本鹿島建設、霞超市為例,說明如何利用科技緩解人力壓力,並區分易於與不易自動化的產業
- 工作外活動(Workish Acts):公民參與社會貢獻的新模式,如日本的基礎設施檢查遊戲、慢跑巡邏
- 老年人的微勞動:長者透過小型活動(如學校放學交通指揮)貢獻社會,同時改善自身生活節奏
■ 未來社會的結構性改革預測
- 集體價值觀轉變:從強調「勞動」轉向重視「行動」,鼓勵工作外的社會參與
- 消費者與勞動者界線模糊:消費者可能需承擔部分勞動,影響消費行為
- 勞動者地位提升:在缺工時代,勞動者成為關鍵資源,政府與企業需提供更好待遇與工作環境
- 工作變得更有趣:企業需消除冗餘任務、縮短工時、提高薪資,以吸引並留住人才
本節目適合對人口結構、勞動市場、社會未來發展感興趣的觀眾。透過理解勞動力短缺的深層原因與應對策略,觀眾可以獲得對未來社會變遷的前瞻性視角,並思考個人與企業在其中的角色與行動方案。
📺 The More Immoral the Job, The Higher the Salary? Stop Wasting Your Talent, Choose Moral Ambition🔥
如何擺脫無意義工作,實現道德抱負並對社會做出真正貢獻
▼
探討為何許多才華洋溢的人從事著對社會毫無貢獻的「狗屁工作」,並介紹如何透過「道德抱負」將理想付諸實踐,從而擺脫無意義的職涯,為世界帶來積極改變。
■ 工作的四種類型與社會資源錯置
- 根據「理想」與「抱負」兩個標準,將工作分為四類:無理想無抱負(如狗屁工作)、無理想有抱負(如高薪但社會價值低的金融業)、有理想無抱負(如僅停留在線上覺醒的年輕世代)、以及有理想有抱負的「道德抱負」型工作。
- 分析現代資本主義如何錯置人力資源,讓聰明才智浪費在對社會無益的工作上,造成整體社會的機會成本損失。
■ 實現道德抱負的關鍵與迷思破除
- 透過歷史案例(如廢奴運動、美國民權運動、消費者保護運動)說明,改變世界並不需要特殊人格,關鍵在於「有人率先採取行動」以及「道德抱負具有傳染性」。
- 破除四種常見迷思:覺醒文化的幻覺(僅線上喊口號)、善意的幻覺(僅捐款但未解決根本問題)、正確理由的幻覺(有時需用不同策略爭取支持)、純粹性的幻覺(避免因內部爭論而分裂)。
■ 評估未來道德標準的六個警示信號
- 提供六個判斷準則,幫助我們辨識當前社會中可能被未來視為不道德的行為,例如:早有反對聲音、訴諸傳統辯護、刻意無知、引發憤怒反應、難以向兒童解釋、以及從未來視角審視。
本影片適合對工作意義感到迷茫、希望將個人理想與社會貢獻結合的觀眾。透過理解道德抱負的概念與實踐方法,觀眾可以重新評估自身職涯選擇,並獲得採取行動、推動社會進步的具體思路與勇氣。