📺 【古典から学ぶ戦略論】クラウゼヴィッツと孫子の違い/E・Hカー『危機の二十年』の要点/ウォルツが分析した戦争の原因/抑止力とは何か/戦略文化の違いと台湾有事シナリオ/日本に欠けている議論
戦略研究の古典である孫子とクラウゼヴィッツの戦争観を出発点に、国際政治理論、核抑止の成り立ち、日本の安全保障と台湾有事をめぐる論点を整理する対話です。抑止が本当に機能するのか、その前提となる合理性や戦略文化、社会の備えまで議論します。
■ 戦略古典
- 孫子『兵法』とクラウゼヴィッツ『戦争論』の比較、戦争をどう捉えるか
■ 国際政治理論
- リベラリズムとリアリズム、E.H.カー『二十年の危機』、ウォルツの三つのイメージ
■ 抑止論
- 核戦略としての抑止、合理性と戦略文化、抑止の不確実性
■ 日本の安全保障と社会の備え
- 台湾有事、習近平の合理性、戦う準備、戦死者・遺族対応、レジリエンス
安全保障・戦略論・国際政治に関心のある方、日本の防衛政策を多角的に考えたい方に適しています。視聴後には、抑止や戦略をめぐる基本的な論点と、日本が直面する課題を整理する視点を得られます。
この動画を紹介した PIVOT 公式チャンネル の最新動画も、紹介付きで読めます。
📄 このページの紹介文は AI が独自に生成したものであり、著作権をはじめとする他者の権利(商標権・名誉権・プライバシー等)を侵害しないよう配慮しています。動画の著作権は各作成者に帰属します。