コンプライアンス過剰社会の背景と論点を企業・大学・SNSの事例から考える

1 件の動画 · 更新: 1時間前
【なぜ日本はコンプラ過剰になったのか?】東大総長選、問題の本質/コンプラの歴史/ポリコレと混ざっていった/自己責任とセット/現代のコンプラはマングース/リスクとハザードの違い/正義は一つではない 📺 【なぜ日本はコンプラ過剰になったのか?】東大総長選、問題の本質/コンプラの歴史/ポリコレと混ざっていった/自己責任とセット/現代のコンプラはマングース/リスクとハザードの違い/正義は一つではない ⏱ 1:02:38📅 2026/10/25 22:00

コンプライアンス過剰社会の背景と論点を企業・大学・SNSの事例から考える

▼

コンプライアンスが「守らざるを得ないもの」として定着した日本で、なぜ過剰化が起きるのかを考える対談です。経営学者をゲストに迎え、法令遵守としての導入経緯、自己責任論との関係、ポリティカル・コレクトネスやガバナンスとの混同を整理します。企業不祥事、大学のトップ選考、SNS炎上などの事例を交え、リスクとハザードの区別、組織やメディアの役割までを扱います。

■ コンプライアンス概念の広がり
- 日本企業における導入の経緯と自己責任論との関係
- 法令遵守から倫理・社会的規範を含む理解への変化
- ポリティカル・コレクトネスとの混同が生む曖昧さ

■ 過剰化を招く要因
- リスクとハザードの区別と見積もりの重要性
- ハラスメント対応や社内ルール、SNS炎上リスク
- 大学のトップ選考を巡る説明責任と透明性

■ 組織・メディアの役割
- 個人の自己判断に委ねる運用の問題
- 専門部署や委員会、ガイドライン整備の必要性
- メディアが基準を提示する際の権力性と偏り

企業の管理職やコンプライアンス担当、大学関係者、メディア関係者、SNS時代のルール形成に関心のある視聴者向けです。視聴後には、過剰対応を避けるためにリスクとハザードを分けて考える視点や、ルールの形成・運用を議論するための論点を得られます。

この動画を紹介した PIVOT 公式チャンネル の最新動画も、紹介付きで読めます。

📄 このページの紹介文は AI が独自に生成したものであり、著作権をはじめとする他者の権利(商標権・名誉権・プライバシー等)を侵害しないよう配慮しています。動画の著作権は各作成者に帰属します。