『The Creativity Con』著者トーマス・フランク氏が創造性とイノベーションの政治性を語るインタビュー

トーマス・フランク氏が新著『The Creativity Con』を基に、創造性とイノベーションという言葉が米国でどのように使われ、階級構造や経済政策を正当化する言説として機能してきたかを論じます。創造性を人間の美点と見なす一方で、政治的な言葉としての側面や、CEO報酬・製造業の海外移転・各国の政策言説との関係を掘り下げます。

■ 創造性・イノベーションという言葉の広がり
- 日常の商品名から企業・政策まで遍在する例
- 個人の特性と政治・経済を説明する言葉としての二面性

■ 階級・経済政策との結びつき
- イノベーションが富裕層や経営者の地位を説明する根拠に使われる点
- 製造業の海外移転が「創造的でない仕事」と見なされた経緯

■ 各国の事例と政治言説
- 英国のクリエイティブ経済構想やオバマ政権期のイノベーション政策
- 中国・ロシアなどに対する創造性をめぐる言説

■ 今後の見通し
- 悪い創造性が良い創造性を押し出すという著者の見方
- 技術が人間の創造性を終わらせるという見方への反論

創造性やイノベーションという言葉が政策・経済・階級とどう結びつくかに関心がある視聴者や、企業言説や政治修辞を読み解きたい人に適しています。視聴後には、これらの言葉が持つ政治的機能を考える視点が得られます。関心を持った場合は、著書『The Creativity Con』を読むことが次の行動になります。