Clarity Act否決後の暗号資産規制：SEC・CFTCの対応と州レベルでの課題

上院でのClarity Act（明確性法）否決により、連邦議会の暗号資産規制立法は停滞している。この背景には大統領の利益相反懸念など政治的な対立があり、規制の空白地帯が生じている。本動画では、立法機能停止下における行政機関による代替規制策と、その実効性について解説する。

■ 連邦議会と行政機関の役割分担
- Clarity Actの否決理由と民主党・共和党間の対立構造
- SECおよびCFTCが既存権限で進めるルールメイキングの具体例
- トークン化やDeFiプロトコルに関する迅速な規制整備の動き

■ 法的課題と州レベルの対応
- 行政機関による規制が直面する司法上の争いと不確実性
- 州司法長官による詐欺対策と資金移動業者ライセンスの現状
- 連邦レベルの統一規制必要性と州当局の執行権限の限界

規制当局の動向を追跡し、投資家や事業者が政策環境の変化をどう捉えるべきか理解できる。連邦立法に依存しない現実的な規制アプローチと、それに伴うリスク管理の視点が得られる。